ΔΙΑΒΑΣΤΕ

ΠΑΛΑΙΑ ΤΕΥΧΗ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ:

www.aiginitika.blogspot.gr

Α Ρ Θ Ρ Α

1η Μάη: Πάντα Επίκαιρη – Φάρος ελπίδας για τους αγώνες του Σήμερα

 Τα φέρνει έτσι η ιστορία που κάθε φορά η 1η του Μάη να αποκτά ξεχωριστό νόημα. Πάντα ...

Η ομορφιά είναι ηθική…και ηθική είναι η ομορφιά

Της Ελένης Τομπέα Τι είναι ηθική; Καταρχήν θα πρέπει να αποσαφηνίσουμε το γεγονός πως οι ηθικοί ...

Πώς μπορεί η αποκέντρωση να επηρεάσει την ανάπτυξη

Του Ράλλη Γκέκα , διδάκτωρα Οικονομικών της Τ. Α. Στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για ...

ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΜΙΑΣ ΧΑΜΕΝΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΜΑΧΗΣ

Ο πρώτος συνδυασμός που ξεκίνησε στον εκλογικό αγώνα ήταν ο συνδυασμός του Παν. Κουκούλη. Τι έγινε όμως και έχασε αυτή την πρωτιά. Ας δούμε τα κυριότερα γεγονότα που κατά την γνώμη μας ανέτρεψαν την ανοδική τάση που είχε όταν ξεκίνησε ο συνδυασμός του Παν. Κουκούλη.
Το "γυαλιστερό" έντυπο της Δημοτικής Παράταξης "Αίγινα Κίνηση Ευθύνης" φόβισε και απομάκρυνε αρκετούς συμπολίτες μας. Δεν ήταν ένα έντυπο ενημερωτικό με απολογισμό για τα έργα που είχαν γίνει και τις προτάσεις για τα νέα. Δεν ήταν ένα έντυπο προβολής των κινήσεων της Δημοτικής Παράταξης. Παράδειγμα, θα μπορούσε το έντυπο να έχει γεμίσει τις σελίδες του με φωτογραφίες από τις επισκέψεις του Συνδυασμού στις γειτονιές και τα χωριά. Πιστεύουμε ότι αυτές θα αρκούσαν και θα πρόβαλαν την Παράταξη καλύτερα. Αντίθετα το έντυπο πρόβαλε τις φωτογραφίες ορισμένων συμβούλων και των ιδεών τους που κατά την γνώμη μας έφεραν το αντίθετο αποτέλεσμα. Οργανωτικά λοιπόν ήταν λάθος η παρουσίαση αυτού του εντύπου και φταίνε οι υπεύθυνοι που δεν ερεύνησαν από το πρώτο τεύχος να δουν τι είδους ερείσματα προκάλεσε η παρουσίαση του στους ψηφοφόρους.
Η παράταξη προσπάθησε να ανανεώσει το πρόσωπο της με την συμμετοχή υποψηφίων συμβούλων από το παρελθόν, χωρίς να αγγίξει δικά της πρόσωπα που είχαν προκαλέσει με την συμπεριφορά τους. Κι εδώ οργανωτικά θα μπορούσε η παράταξη να μην έχει σε πρώτο πλάνο αυτά τα πρόσωπα αφού δεν μπορούσε να αποτρέψει την συμμετοχή τους.
Ο κόσμος είχε προβληματιστεί έντονα και το έδειχνε και στις δημοσκοπήσεις όπου το "δεν απαντώ" και το "δεν έχω αποφασίσει" ήταν  στην κορυφή του αποτελέσματος. Ο κόσμος ήταν πιό κοντά στον Κουκούλη αλλά περίμενε από αυτόν κάποιες απαντήσεις. Τι θα κάνει με τα θερμοκήπια της παραλίας, τι θα κάνει με τον κυματοθραύστη, τι θα κάνει με τον βιολογικό της ψαραγοράς. Περίμενε να ανοίξει τα χαρτιά του και να τον πληροφορήσει τι άλλο σκεπτόταν να κάνει στην νέα 5χρονη θητεία.
Η κάρτα στάθμευσης του είχε στοιχίσει του κάτοικου που κατέβαινε από τις Κοινότητες για να τακτοποιήσει τις δουλειές του στην πόλη και τις περισσότερες φορές δεν έβρισκε να σταθμεύσει.  Αλλωστε όλες οι Τράπεζες στην παραλιακή οδό είναι. Περίμενε λοιπόν να μάθει τι θα κάνει σε αυτό το θέμα ο Κουκούλης αν πάρει την εξουσία. Δυστυχώς ούτε αυτό το αντιλήφθηκαν και δεν έδωσαν τις απαντήσεις που περίμενε να ακούσει, ιδιαίτερα ο κάτοικος εκτός πόλης. Αυτοί όλοι στράφηκαν αργά αλλά σταθερά προς τον Μούρτζη γιατί θεώρησαν ότι δεν κινδυνεύουν από την πολιτική του.
Το κλείσιμο της οδού Σπ. Ρόδη-Αφαίας είχε διχάσει τους επαγγελματίες αλλά και τον κόσμο. Δεν υπήρξε ξεκάθαρη απάντηση με την τύχη της οδού και οι δυσανασχετούντες ψηφοφόροι έγιναν περισσότερο σκεπτικοί στην επιλογή της ψήφου.
Την πρώτη Κυριακή των εκλογών είδαν όλοι την τεράστια αποχή αλλά δεν σκέφτηκαν ότι θα μπορούσε να διατηρηθεί και την δεύτερη Κυριακή. Προτίμησαν οι εκλεγμένοι να κάνουν βόλτες στην παραλία από το να οργανωθούν και να προσπαθήσουν να φέρουν από την Αθήνα 50 ψηφοφόρους που δεν προσήλθαν την πρώτη Κυριακή. Είναι κι αυτό ένα από τα μεγαλύτερα λάθη τους που προστίθεται στην κακή οργάνωση της παράταξης.
 
Αυτές είναι βασικά οι κύριες αιτίες που η παράταξη Κουκούλη έχασε για μια ακόμα φορά τον εκλογικό αγώνα. Δεν φταίνε οι Συριζαίοι ή οι Σακκιωτικοί. Φταίνε οι ίδιοι και όπως λένε χαρακτηριστικά στην παραλία "έτρεχαν μόνοι τους και βγήκαν δεύτεροι".
 

ΘΡΙΛΕΡ ΜΕ ΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

Με οριακή πλειοψηφία 56 ψήφων, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του Υπουργείου Εσωτερικών, δήμαρχος για την επόμενη 5ετία εκλέχτηκε ο Δημήτρης Μούρτζης.
Ο αντίπαλος συνδυασμός του Παναγιώτη Κουκούλη δεν κατάφερε να κρατήσει το προβάδισμα των 200 ψήφων περίπου που είχε στον πρώτο γύρο των εκλογών. Στα αίτια της αποτυχίας φαίνεται να μετρήσανε  δυο βασικά στοιχεία. Πρώτον ότι ο συνδυασμός συγκροτήθηκε με τα ίδια άτομα που με την συμπεριφορά τους είχαν προκαλέσει κατά την θητεία τους στην Διοίκηση του Δήμου και δεύτερον δεν έπεισαν για την αναγκαιότητα των έργων του κυματοθραύστη και των θερμοκηπίων της παραλίας. Χωρίς να έχουν εξευρεθεί χώροι παρκαρίσματος υλοποιήθηκε η ελεγχόμενη στάθμευση όπου τα πρόστιμα και η αγανάκτηση του κόσμου να βρεί χώρο στάθμευσης προστέθηκαν στις αιτίες της χαμένης εκλογής.
Αντίθετα ο Συνδυασμός του  Δημήτρη Μούρτζη με νέα στελέχη θεωρήθηκε ο πλέον ακίνδυνος να δημιουργήσει τα πιο πάνω για τα οποία ο κόσμος είχε αγανακτήσει και δεν ήθελε να συνεχιστούν.
Αν προσθέσουμε και την πολυσυζητημένη διαφήμιση «εμείς είμαστε οι τεχνοκράτες» ή η προσπάθεια να υποτιμηθούν οι υποψήφιοι του άλλου συνδυασμού με τη φράση «αυτοί είναι οι αμόρφωτοι και εμείς οι μορφωμένοι» προκάλεσαν αντίθετες αντιδράσεις στους απλούς πολίτες Δεν υπάρχουν μορφωμένοι και αμόρφωτοι στους ανθρώπους αυτούς που θέλουν να εργαστούν και να βοηθήσουν την πόλη στην οποία ζουν.
Σε αυτές τις εκλογές φάνηκε ότι τα παραλιακά εκλογικά κέντρα, η άνετη οικονομική σπατάλη σε μέρες κρίσης λειτούργησαν αντίστροφα. 
Ο κόσμος δεν επέλεξε δήμαρχο για μια ολόκληρη 5ετία τον «καλύτερο» με βάση κριτήρια μόρφωσης και συνδυασμού αλλά επέλεξε εκείνον τον υποψήφιο που πίστευε ότι κινδύνευε λιγότερο να βρεθεί προ εκπλήξεων. Ψήφισε αυτόν που θα μπορεί να τον επισκεφτεί στο γραφείο του χωρίς ραντεβού, αυτόν που μπορεί να πλησιάσει στον δρόμο και να του πει την άποψη του. Με απλά λόγια ψήφισε τον απλό, προσιτό στο κοινό, κοντινό του άνθρωπο.
 
Στις εκλογές του δεύτερου γύρου ψήφισαν όσοι είχαν ψηφίσει και στον πρώτο γύρο 8.619 πολίτες. Διπλασιάστηκαν τα άκυρα από 186 σε 300 και τριπλασιάστηκαν τα λευκά από 67 σε 195.
Στην πόλη της Αίγινας είχαμε κατά μέσον όρο μια αύξηση 42,44% στις ψήφους του Κουκούλη και μια αύξηση 51,71% στις ψήφους του Μούρτζη. Με αριθμούς ο Κουκούλης πήρε 506 ψήφους παραπάνω και ο Μούρτζης 644. Να θυμίσουμε ότι στον πρώτο γύρο ο Ντελής είχε πάρει 408, ο Τζίτζης 682 και ο Κοττάκης 160 ψήφους. Εκατό ψηφοδέλτια του πρώτου γύρου βρέθηκαν στα άκυρα και λευκά.
Στο Βαθύ ο Κουκούλης είχε μια αύξηση 31,58% και ο Μούρτζης 43,74%. Δηλαδή ο Κουκούλης πήρε 46 ψήφους περισσότερες του πρώτου γύρου και ο Μούρτζης 65 ψήφους.
Στην Κυψέλη ο Κουκούλης πήρε 70 ψήφους περισσότερες (αύξηση 31,67%) και ο Μούρτζης 138 ψήφους (αύξηση 66,66%). Η Κυψέλη γύρισε στον δεύτερο γύρο και ενίσχυσε περισσότερο τον Μούρτζη. Εδώ άλλωστε υπήρξε και το μοναδικό εκλογικό τμήμα που μείωσε στον Κουκούλη κατά μια ψήφο το αποτέλεσμα του πρώτου γύρου.
Ο Μεσαγρός διατήρησε την υπεροχή του 20% που είχε δώσει επιπλέον στον Μούρτζη από τον πρώτο γύρο. Ο Κουκούλης πήρε 114 νέους ψήφους (αύξηση 45,36%) και ο Μούρτζης 128 ψήφους (αύξηση 47,99%)
Στην Πέρδικα ο Μούρτζης έχασε το 10% που είχε πάρει επιπλέον του Κουκούλη στον πρώτο γύρο. Ο Κουκούλης πήρε επιπλέον 29 ψήφους (αύξηση 26,70%) και ο Μούρτζης 24 ψήφους (αύξηση 21,85%).
Όλες μαζί οι πρώην Κοινότητες έδωσαν στον επαναληπτικό γύρο 2014 ψήφους (56,53%) στον Μούρτζη έναντι 1549 ψήφων (43,47%) που πήρε ο Κουκούλης. 
Στην πόλη, ο Κουκούλης πήρε 2509 ψήφοι (54,72%) ενώ ο Μούρτζης πήρε 2076 ψήφους (45,28%).
 
Στις ευρωεκλογές στην Αίγινα σημειώθηκαν τα ακόλουθα αποτελέσματα:
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ             2.089 (25,36%)
ΣΥΡΙΖΑ                               1.844 (22,40%)
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ                         782 (9,50%)
ΕΛΙΑ                                       597 (7,25%)
ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ                            543 (6,60%)
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ     305 (3,71%0
ΚΚΕ                                         266 (3,23%)
ΓΕΦΥΡΕΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ          261 (3,17%)
ΛΑ.Ο.Σ.                                  238 (2,89%)
Ε.ΠΑ.Μ                                    227 (2,76%)
ΚΥΝΗΓΟΙ                                 201 (2,44%)
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ            103 (1,25%)
ΔΗ.ΜΑΡ                                    97 (1,18%)

ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΝΤΕΡΜΠΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΥΡΙΑΚΗ

Είχαμε σημειώσει ότι οι εκλογές αυτές είναι βουβές και πιθανόν κρύβουν εκπλήξεις. Φαίνεται όμως ότι η ψαλίδα των 202 ψήφων που χωρίζει τους δυο πρώτους υποψηφίους να μετέθεσε την έκπληξη στην επόμενη Κυριακή, όπου θα διεξαχθεί το ντέρμπι για την εκλογή δημάρχου.
Πρώτος νικητής αναδείχτηκε η αποχή που σημείωσε νέο ρεκόρ ιδιαίτερα στην περιφέρεια του Δήμου Σε ολόκληρο το νησί η αποχή έφτασε το 35,63% ακολουθώντας αυξητική τάση από το 2006 με 25% και το 2010 με 33,97%.
Ο συνδυασμός του κ. Κουκούλη αύξησε τα ποσοστά του από τις δυο προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Ξεκίνησε πολύ νωρίς τον εκλογικό αγώνα και κατάφερε να πείσει τους πολίτες ότι είναι δυναμικά παρών στην διεκδίκηση του δήμου. Τον εμπιστεύτηκε η πόλη της Αίγινας περισσότερο από τις πρώην Κοινότητες.
Ο συνδυασμός του κ. Μούρτζη αν και χτίστηκε αργά, πέτυχε να βρεθεί στην δεύτερη θέση με μικρή διαφορά από τον πρώτο (202 ψήφοι) συμμετέχοντας κι αυτός στον αγώνα της δεύτερης Κυριακής.
Ο συνδυασμός του κ. Ντελή συγκέντρωσε ένα σημαντικό ποσοστό με αξιόλογα στελέχη τα οποία μπορούν να φανούν χρήσιμα στην πορεία του Δήμου.
Ο συνδυασμός του κ. Τζίτζη ξεκίνησε με βάση τη νεολαία και το καινούργιο για να μαζέψει στο τέλος ότι περίσσεψε από άλλους συνδυασμούς. Και βέβαια αυτή η βιασύνη για συμμετοχή στις εκλογές αποτυπώθηκε στην κάλπη.
Τώρα την επόμενη Κυριακή θα διεξαχθεί ο εκλογικός αγώνας μεταξύ των συνδυασμών «Αίγινα κίνηση ευθύνης» του κ. Κουκούλη και «Αίγινα εν δράσει» του κ. Μούρτζη. Η διαφορά των ψήφων στον α΄γύρο είναι μικρή, μόλις 202 ψήφοι και όλα είναι ανοικτά. Οι ψηφοφόροι του συνδυασμού του κ. Ντελή θεωρούνται πιο «συγγενείς» στον συνδυασμό Κουκούλη ενώ οι ψηφοφόροι του κ. Τζίτζη πιο κοντά στον συνδυασμό του Μούρτζη. Αυτό αποτυπώθηκε και στις δημοσκοπήσεις που διεξήχθηκαν στο νησί μας.
Ακολουθούν στατιστικά στοιχεία των εκλογών του Α΄γύρου.
Σε όλες τις Κοινότητες πρώτος ήρθε ο Συνδυασμός του Μούρτζη και στην πόλη-περιφέρεια Δήμου πρώτος αναδείχτηκε ο Κουκούλης
Στο τοπικό διαμέρισμα της Πέρδικας ο Κουκούλης διπλασίασε το ποσοστό που είχε πάρει το 2006. Συγκεκριμένα το 2006 είχε πάρει 121 ψήφους (17,61%), στις εκλογές του 2010 πήρε 83 ψήφους (12,69%) και τώρα πήρε  233 ψήφους (36,35%).
Στο ίδιο διαμέρισμα ο Μούρτζης πήρε 299 ψήφους (46,65%) ενώ το 2006 είχε πάρει 245 ψήφους (35,66%).
Στην δημοτική Κοινότητα Μεσαγρού ο Κουκούλης πήρε 250 ψήφους (26,07%) ενώ το 2006 είχε πάρει 172 (14,09%) και το 2010 πήρε 166 ψήφους (16,72%).
Στην ίδια κοινότητα ο Μούρτζης θριάμβευσε με  447 ψήφους (46,61%) ενώ το 2006 είχε πάρει 296 ψήφους (24,24%).
Στην δημοτική Κοινότητα Κυψέλης ο Κουκούλης πήρε 486 ψήφους (40,50%) ενώ το 2006 είχε πάρει 416 ψήφους (31,40%) και το 2010 πήρε 417 ψήφους (34,72%).
Στην ίδια Κοινότητα ο Μούρτζης πήρε 502 ψήφους (41,83%) ενώ το 2006 είχε πάρει 409 ψήφους (30,87%)
Στην δημοτική Κοινότητα Βαθέος ο Κουκούλης διπλασίασε τις δυνάμεις του με  321 ψήφους (36,52%) ενώ το 2006 είχε πάρει 159 ψήφους (16,21%) και το 2010 πήρε 269 ψήφους (30,43%).
Στην ίδια Κοινότητα ο Μούρτζης πήρε 411 ψήφους (46,76%) ενώ το 2006 είχε πάρει 394 ψήφους (40,16%)
Στην πόλη της Αίγινας ο Κουκούλης πήρε  2003 ψήφους (42,75%) ενώ το 2006 είχε πάρει 1941 ψήφους (35,02%) και το 2010 πήρε 1677 ψήφους (34,09%).
Στον Δήμο ο Μούρτζης πήρε 1432 ψήφους (30,57%) ενώ το 2006 είχε πάρει 966 ψήφους (17,43%)

ΠΟΙΟΝ ΘΑ ΨΗΦΙΣΩ;

Φτάσαμε ένα βήμα  πριν από την κάλπη για να επιλέξουμε την Διοίκηση που θα μας διοικήσει αύριο τόσο στον Δήμο όσο και στην Περιφέρεια.
Σε μια δημοσκόπηση οι πολίτες αναρωτήθηκαν «και νομίζετε ότι όποιον ψηφίσουμε θα αλλάξει τίποτα;» και άλλοι «εμάς μας έχουν ξεχάσει εδώ».
Εκτός από την δραματική οικονομική κατάσταση στην οποία ζούνε αρκετά νοικοκυριά, την ανεργία που έχει κυριεύσει τους ίδιους και τα παιδιά τους, θεωρούν την εκλογή δημάρχου πολυτέλεια. Και σαν πολυτέλεια που δεν θα μπορούν να έχουν πρόσβαση δεν τους ενδιαφέρει.
Στην ίδια δημοσκόπηση οι μισοί πολίτες που ρωτήθηκαν απάντησαν με τη φράση «δεν απαντώ». Αυτό το ποσοστό είναι μεγάλο και δείχνει, όχι τον αναποφάσιστο πολίτη, αλλά αυτόν που κρατά το κρυφό χαρτί που μπορεί να περιέχει εκπλήξεις.
Και φτάνουμε στο σημείο να απαξιώνουμε την Τοπική Αυτοδιοίκηση και κατ’  επέκταση την ανάπτυξη του νησιού μας.
Αλλά για ποια ανάπτυξη να μιλήσουμε όταν εδώ και 40 χρόνια τα ίδια προβλήματα συνεχίζουν να ζητούν την λύση τους.
Τι να θυμηθούμε, το χωροταξικό;
Δυο μελέτες χάθηκαν στον χρόνο και μια μαγειρεύεται χωρίς να γνωρίζει κανείς αν θα τελειώσει ποτέ.
 Την αποχέτευση;
Μπήκαν οι σωλήνες κάποτε οι οποίες θα έχουν καταστραφεί (750 εκατομμύρια δρχ θαμμένα στο χώμα) ενώ για τον βιολογικό ακόμα ψάχνουμε να βρούμε το σημείο που θα γίνει.
Το νερό;
Σαράντα χρόνια ακούνε για το πρόβλημα του νερού, την σύνδεση με αγωγό από την ΕΥΔΑΠ και συνεχίζουμε να πληρώνουμε πανάκριβα την μεταφορά του από τις γνωστές εταιρείες.
Το λιμάνι;
Λιμάνι η Αίγινα δεν είχε ποτέ. Κάποια στιγμή σκέφτηκαν να γίνει το λιμάνι στο Λεόντι για να αποσυμφορηθεί και η πόλη. Το λιμάνι έμπαινε στο ΕΣΠΑ και έβγαινε την επόμενη χρονιά μέχρι που κάποιοι σοφοί αποφάσισαν να φτιάξουν κυματοθραύστη που δεν θα λύσει το πρόβλημα αλλά αντίθετα θα αλλοιώσει το περιβάλλον.
 Μήπως έχει λυθεί το κυκλοφοριακό; Μήπως έχει αξιοποιηθεί η πλούσια ιστορική κληρονομιά μας; Είναι πολλά αυτά που εδώ και 40 χρόνια ψάχνουν να βρούν την λύση τους.
Απογοητευμένος ο κόσμος δίκαια αναρωτιέται «ποιον θα ψηφίσω» Και σε αυτή την ερώτηση δεν μπορούμε με το χέρι στην καρδιά να του πούμε παρά μόνο τούτο. Ψήφισε συμβούλους που αν ανέβουν στον Δήμο, σε οποιονδήποτε συνδυασμό κι αν ανήκουν, δεν θα είναι απλά πιόνια της Διοίκησης και του συστήματος. Θα έχουν λόγο, θα κάνουν προτάσεις, θα ασκήσουν κριτική, θα διαφωνήσουν και θα συμφωνήσουν σε κάθε τι θετικό για την ανάπτυξη του νησιού. Μην ψηφίσετε συγγενείς, φίλους και αυτούς που θα σας μοιράσουν υποσχέσεις. Ψηφίστε τους άξιους.

Βουβές αυτές οι εκλογές

Οι συνδυασμοί που θα ζητήσουν την ψήφο μας στην Αίγινα τελικά  είναι πέντε.
Είναι οι συνδυασμοί αυτοί ότι το καλύτερο για την Αίγινα;
Για μας όχι.
Δεν νομίζουμε ότι υπάρχει συνδυασμός σε αυτούς που συμμετέχουν να μπορεί να επιλύσει τα χρόνια προβλήματα του νησιού με προοπτική ανάπτυξης. Αν ο κάθε συνδυασμός δεν διεκδικούσε την πολυθρόνα του δημάρχου για προσωπικούς λόγους ή για το κόμμα του, αλλά αποδεχόταν τον πλέον κατάλληλο με την συνένωση όλων των συνδυασμών, τότε πράγματι όλοι θα έδιναν τον καλύτερο εαυτό τους για την Αίγινα.
Γατί δεν νομίζω να ωφεληθεί η Αίγινα. όταν, άλλοι με χρήματα, άλλοι υποσχόμενοι θέσεις εργασίας και άλλοι προσφέροντας και τενεκέδες λάδι επιδιώκουν να καταλάβουν τον Δήμο. Μια Αίγινα που μέχρι στιγμής μένει αδιάφορη σε αυτές τις εκλογές γιατί και ξέρει και καταλαβαίνει και όλοι περιμένουμε να δούμε τις αντιδράσεις της στην κάλπη.
Μελετώντας την σύνθεση των συνδυασμών διαπιστώνουμε.
Τον ένα με ισχυρό ψηφοδέλτιο στην περιφέρεια του Δήμου και τον άλλον με ισχυρό ψηφοδέλτιο στο σύνολο των πρώην Κοινοτήτων. Πιστεύουμε ότι οι δυο αυτοί συνδυασμοί θα είναι στις επαναληπτικές εκλογές που θα διεκδικήσουν την Δημαρχία. Οι υπόλοιποι συνδυασμοί με ικανά στελέχη θα μοιράσουν περίπου το σύνολο των 3.000-3.500  σταυρών.
Το 2006 είχαμε κυρίως 5 συνδυασμούς όπως και τώρα.
Ο Συνδυασμός του Κουκούλη πήρε ένα 35,02% και ο συνδυασμός του Μούρτζη ένα 17,43% στην περιφέρεια του Δήμου. Στις Κοινότητες ο Κουκούλης πήρε 20,60% και ο Μούρτζης πήρε 28,41%. Στην δεύτερη Κυριακή βρέθηκε ο Κουκούλης και ο Σακκιώτης που είχε πάρει  25,83% στην περιφέρεια του Δήμου και 27,86% που είχε πάρει στις Κοινότητες. Επίσης ο συνδυασμός του Γκότση είχε πάρει 17,54% στην περιφέρεια του Δήμου και 19,79% στις Κοινότητες που τον κατέταξαν στην 4η θέση. Από τα αποτελέσματα αυτά παρατηρούμε ότι για να πάει ένας συνδυασμός στην Β Κυριακή πρέπει να μαζέψει ένα 22-25% στην περιφέρεια του Δήμου και ένα 26-30% στο σύνολο των Κοινοτήτων.
Ετσι όπως είναι οι συνδυασμοί συγκροτημένοι αποκλείουμε την δημιουργία εκπλήξεων (εκτός αν έχει διαφορετική άποψη ο λαός) και θεωρούμε ότι ο μεγάλος αγώνας θα διεξαχθεί την δεύτερη Κυριακή.
Θα ευχηθούμε σε όλους καλή επιτυχία.